罗永浩“真还传”肥皂剧

liukang20242天前cgw吃瓜119

从预告到发布“雄文”，锤子科技CEO罗永浩又高调起来。8月26日，老罗环绕“真还传”以及与出资人郑刚的恩怨，连发两篇长文，包含但不限于“总共还了8.24亿元”“新增6亿元债款”“撮合20%多的出资人逼我回购”等中心信息。他预告“干脆火力全开，无事生非”，将全面康复交际媒体账号的更新和运营。郑刚也针对此事发声：“月亮历来只让你看一边，另一半你永久看不到”，并告知北京商报记者会发视频回应。这场从2023年头开端的拉锯战还没有完毕的痕迹。

罗永浩·钮祜禄

改名为“罗永浩·钮祜禄”的老罗，从头拥抱交际媒体。8月26日，罗永浩以“真还传”第二季为主题，更新了自己的微博、视频号、抖音、快手、小红书等账号。“从此以后，互联网（尤其是微博）会略微有点意思了。”老罗第一篇长文下的这则谈论，点赞数挤进前三。

“这是我之前的小号‘罗永浩的驳斥谣言号’，现在已改为主号并更名‘罗永浩·钮祜禄’，咱们重视一下。”他在长文最初解说，但不是悉数人都清楚两年前的隐退工作。

2022年6月，罗永浩用两条微博宣告，正式退出微博和悉数交际渠道，再次静心创业。“假如不必当众表达还能保持运营公司，我乐意少活五年。”罗永浩曾对媒体直言，“这是十分诚笃的主意。”他也供认，“做锤子科技时，由于我个人的影响力，为公司做了许多其他创业者很难做到的工作，比方在市场营销和公共传达方面的优点是清楚明了的”。

“退网”的一同，团队为老罗申请了名为“产品司理罗永浩”的微博，以便他做产品相关的专业沟通或招聘。“这个账号有可能会用于驳斥谣言”，老罗一语成谶，“产品司理罗永浩”成了“罗永浩的驳斥谣言号”。

从退网、驳斥谣言到回归，比达分析师李锦清告知北京商报记者，“罗永浩和交际网络是深度‘绑定’的，他需求流量为公司和个人形象助力。回归是很正常的事，阐明他立刻会有大动作”。

“接下来我和我的团队会干脆火力全开、无事生非，用悉数合法合规符合商业道德的方法‘大举炒作’。”罗永浩很直接，比方全面康复交际媒体账号的更新和运营，这一次会在9个网络渠道上一同运营；部分康复综艺节目的录制；全面康复接商业广告和代言；部分康复婚丧嫁娶掌管事务；全面康复请文明名人和影视明星来直播间沟通和带货；全面康复同名的商业喜剧大片和严厉纪录片“真还传”的创造……

8.24亿和6亿

值得一提的是，这次老罗“回归”好像现已接到广告。第一篇长文最初，他特别介绍了自己的“甄嬛”配图，“由剪映团队的AI作图软件‘即梦AI’生成，引荐咱们试试”。北京商报记者据此向交个朋友相关人士求证，该人士并未否定，回应：“罗教师未来将合理合法地接纳各种广告，以加快还完剩下5个多亿。”

这5个多亿，是老罗之前没有发表过的还账计划，是“真还传”之外新增的6亿元的债款。

“锤子科技当年融资时，取得过国有资本的3亿元出资和3亿元告贷，合计6亿元。‘真还传’第一季发动的时分，咱们并没有把这部分算进去，首要是由于这3亿元告贷的合同到期是2022年的年末。”罗永浩说。考虑到公司品牌和个人品牌在未来长时间开展的需求等，“咱们决议以现金的方法100%归还6亿元本金。这部分债款现已归还一年多，会在未来几年悉数还完”。

关于“真还传”，到现在总共还了8.24亿元，其间包含还账过程中，因各种官司胶葛带来的额定补偿，以及滞纳导致的各种罚款等。

总共还掉的8.24亿元包含：“2020年4月开端做直播电商公司，税后以现金还账的5.48亿元；2018年把手机团队和知识产权转让给字节跳动取得的1.8亿元（之前在交际媒体上发布过）；2018年锤子科技资金断链、产线罢工后，我签了个人无限担保使工厂复工，把剩下物料做成整机抵债的6600万元；锤子科技的债款善后团队从2018年至2019年年末，以各种方法变卖锤子科技的剩下财物用于还账的近3000万元。”老罗总结。

什么是本相

洋洋洒洒，罗永浩用了3900多字发表“真还传”的最新进展，触及和出资人恩怨的第二篇，篇幅更长，共4600多字。

“当年的风险出资协议上有白纸黑字的明晰条款注明，锤子科技的出资股东假如要强制我回购锤子科技的股份，必须有超越50%的出资人股东签字赞同才干触发回购。但郑刚只撮合了20%多的出资人一同逼我回购。”有关回购，罗永浩这样说。

他供认，在锤子科技资金周转出现问题时，向郑刚的出资组织借过1500万元，告贷到期后未还，“由于这一笔公司对公司的告贷到期之前，郑刚发起了逼我回购的诉讼”。

有关给老股东共享再创业利益的篇幅超越全文的三分之一。

“2020年发动直播电商公司时，我跟我的合伙人为锤子科技的老股东们做了5%的原始股计划。由于方针合规性和流程，以及一些束缚性协议方面的问题，这部分股权要到2025年1月31日前后，才干悉数执行给这些老股东、老合伙人和老同事。”“2022年发动细红线科技公司时，第一天就为锤子科技的老股东们留出了5%的原始股份。”罗永浩说。

他转述郑刚的情绪，“郑刚觉得我给锤子科技老股东留细红线的5%原始股太少了”“我不应该要求锤子科技老股东收取细红线股份的一同，书面声明抛弃锤子科技股份的回购权”“直播电商公司并没有给锤子科技的老股东分股份”。

根据上述质疑，老罗以为，创业者在再创业时，为前一个项目亏了钱的出资者做一些补偿，“不是创业者的责任和本分，也不是惯例做法”，至于要求老股东收取细红线股份的一同抛弃回购权，是“依照专业出资组织的风控要求”。

关于罗永浩的长文，郑刚并不认同，他告知北京商报记者，会“有理有据、讲现实摆道理，图文并茂发视频回应”。

根据二人的你来我往，文渊智库创始人王超向北京商报记者表明，“单就新创业项目给老股东股份，老罗的做法很可贵，但跟出资人大动干戈给自己招黑了。出资人把钱投出去的那一刻，就现已是乙方了，出资的要害一方面是认准项目自身的潜力，另一方面便是清楚操盘手的性情和人品，出资人至少要押中一个”。

北京商报记者魏蔚

告发/反应