叩问2024｜联合国前气变助理秘书长正告：人类社会就像正朝冰山驶去的“泰坦尼克号”

liukang20244天前吃瓜始末692

【编者按】

2024年，咱们目击了一连串的“拍案惊讶”——俄乌抵触的烽火延烧了两年多之后，乌克兰忽然攻入了俄罗斯境内，至今俄军仍未击溃攻入库尔斯克境内的乌军；特朗普与死神擦肩而过，堕入巨大压力的民主党临阵换将，却仍然没能挡住他横扫七个摇晃州，以及共和党将参众两院“翻红”；以色列把古早的传呼机变成了暗算黎巴嫩真主党领导层的兵器，令全国际都震动于这种方法背面潜藏的“供应链战役”的或许性；接近年底，韩国阅历了一场“闪电式”戒严，而千里之外的叙利亚阿萨德政权也以出其不意的速度坍塌……

这个列表还能够继续写下去。

回忆这充溢“惊讶”的一年，汹涌新闻（www.thepaper.cn）国际新闻中心推出“叩问2024”年终系列报道，与国表里重要的考虑者们对话，叩问波诡云谲的世局变幻，寻绎年代车轮前行方向的头绪。

地球正在向人类宣布一个重要信号：出问题了，有些事需求批改。这样的信号不是只呈现在某几个当地，而是无处不在，体现在各种维度上，比方洪水、干旱、火灾、海平面上升等。

“国际正走向一种咱们没有准备好的局势。这很像正朝着冰山驶去的泰坦尼克号。”联合国前气候改动助理秘书长亚诺什·帕斯托（Janos Pasztor）说。

联合国前气候改动助理秘书长亚诺什·帕斯托（Janos Pasztor）

依据联合国环境规划署（UNEP）的最新陈述，2024年全球年平均气温相较前工业化年代已上升了1.3℃。这听起来微乎其微，但帕斯托等环境与气候专家理解，温室气体浓度每上升百万分之一、温度每升高0.1℃，都会对人类、地球生态体系和经济发生深远影响。

据国际气象安排（WMO）剖析，行将曩昔的2024年有望成为有记载以来最暖的一年。而这也是极点气候工作频发的一年。2月，美国和加拿大各城市呈现创纪录高温，得克萨斯州遭受史上最大野火；6月，印度遭受史上最长时刻的极点高温，局地气温打破50℃；10月，西班牙“世纪水灾”导致200余人罹难。

当地时刻2024年2月26日，美国伊利诺伊州芝加哥，气温攀升至71华氏度（约27摄氏度），民众在密歇根湖中游水。视觉我国图

但是，人类社会并没有对此作出满意活跃的应对。由于严峻的地缘政治局势，2024年11月在阿塞拜疆首都巴库举行的《联合国气候改动结构条约》第29次缔约方大会（COP29）没有达到预期效果，开展我国家对商定的气候融资方针发生巨大不满。紧接着，在联合国国际法院12月初举行的气候改动听证会上，相同充溢狭窄的论调。“咱们做得欠好。”谈及2024年全球整体的气候举动时，帕斯托惋惜地址评道。

当地时刻2024年3月3日，美国得克萨斯州，安吉·霍奇斯在被大火焚毁后的废墟中寻觅物品。视觉我国图

UNEP猜测，假如继续坚持现状，全球气温到本世纪末或许终究会上升2.6℃到3.1℃，热浪、暴雨、旱灾等极点气候工作的频率将大增。

当地时刻2024年3月19日，越南槟椥，一名男人顶着塑料桶穿过一个干枯开裂的池塘。视觉我国图

假如依托各国的减排举动，终究也无法遏止全球变暖的趋势，咱们还能怎么办？

帕斯托说到了“地球工程（Geoengineering）”的概念。地球工程旨在抵消部分全球变暖的影响，首要选用的技能有两种：一种是碳移除（Carbon Dioxide Removal, CDR），指移除大气中过量的温室气体；别的一种是太阳辐射批改（Solar Radiation Modification, SRM），即经过下降地球对太阳能量的吸收来抵消温室气体的增温效应。

当地时刻2024年6月22日，印度阿姆利则市郊，一名男人和他的孩子在酷热的夏天里洗澡。视觉我国图

早在2017年，帕斯托现已在纽约启动了卡内基气候办理建议（C2G），评论和推动关于地球工程的全球对话和办理结构。他以为，假如《巴黎协议》的减排方针无法完结，全球或许需求考虑运用“太阳辐射批改（SRM）”技能，将部分入射的太阳辐射反射回太空，然后下降地球温度。SRM包含多种技能，如平流层气溶胶注入、海洋云增亮，以及地上和海洋的反照率批改等。

不过，SRM之类的技能手段仍充溢争议，帕斯托也供认这只能够作为弥补方法，要想减缓乃至处理全球变暖问题，有必要削减至零碳排放。行将迈入2025年，国际又将面对莫测的变数。行将走马就任的美国总统特朗普，鉴于其早年的所作所为，或许会对全球气候进程发生晦气影响。COP30估计在巴西亚马孙雨林中部的一个小镇举行，这样全新的地址或许预示着新的改动和机会。而我国，不仅仅新动力职业，2025年也将迎来全新的应战。

以下为帕斯托承受汹涌新闻（www.thepaper.cn）专访内容

整个地球体系都在报警

汹涌新闻：关于2024年全球气候改动以及应对举动的开展，你整体的点评是？

帕斯托：现在，全球年平均温度现已比工业化前水平高出1.3℃，这不是个好现象。这个数字与联合国环境规划署在本年10月发布的年度《排放距离陈述》相吻合，这是很糟糕的，由于气温上升1.3℃发生的影响现已十分显着、十分严峻，在某些状况下乃至是灾难性的。陈述还说到，依据各国现有的计划，全球气温或许会比19世纪中叶上升2.6℃到3.1℃。你能够幻想这将带来多么大的影响。

除此之外，还有一些其他地缘政治改动。比方新中选美国总统的特朗普，他说他计划采纳一些举动，而这些举动会对气候发生负面影响。因而，关于2024年的整体气候改动和举动状况，我以为咱们做得不是很好。

汹涌新闻：你觉得曩昔一年最令你鼓动的工作是什么？最令你绝望的工作是什么？

帕斯托：当咱们回望2024年时，肯定会看到一些好的改动。其间一个比方便是可再生动力和新动力轿车在全国际范围内的继续杰出开展。咱们有必要看到这些显着的行进，尽管还不行，咱们还需求继续尽力。

至于令人绝望的工作，其间之一是COP29，它没有获得它需求或应该获得的效果。但令我愈加懊丧的其实是联合国国际法院（The Hague International Court of Justice）发生的事。国际法院正在荷兰海牙举行气候改动听证会，但与会各方没有用更开阔的视角来看待气候问题。所以我感到十分绝望，我原本期望这场听证会能做得更好。

汹涌新闻：越来越多的极点气候工作正在成为一种常态，你以为这关于人类社会来说意味着什么？

帕斯托：微观来看，不可否认的是地球正在向人类宣布一个重要信号：出问题了。这样的信号不是只呈现在某几个当地，而是无处不在、体现在各种维度上，比方洪水、干旱、火灾、海平面上升等。整个地球体系都在告知人类有些事不对劲，你有必要去批改。

但全国际政府、非政府安排、学术界和私营企业的领导人，对这个问题的评论还不行。他们在议论削减排放，却没有细心评论全球变暖的状况和它将发生的影响。这意味着国际正走向一种咱们没有准备好的局势。我不想过度忧虑，但我觉得这很像正朝着冰山驶去的泰坦尼克号，咱们需求做点什么，但咱们觉悟得太晚了。这便是现在国际上正在发生的工作。

要应对气候变暖的影响，咱们能做的并不多。一是咱们有必要愈加习惯气候改动。但咱们也有必要认识到，正如 IPCC（政府间气候改动专门委员会）所清晰指出的，气候习惯有其局限性，并遭到技能、经济、文明和财务等方面的约束。

其二，人们能够做的另一件事，是开端考虑“太阳辐射办理”，或称“太阳能地球工程”，即经过平流层气溶胶注入等新式技能来直接冷却地球。它的原理是改动地球的反照率，将更多的阳光反射回太空，然后使地球温度下降。

最大妨碍是政府不肯协作共进

汹涌新闻：刚刚完毕的COP29上的融资效果让许多开展我国家并不满意。你是怎么看待的？

帕斯托：你说“许多”开展我国家不快乐，我觉得应该是“大多数”。COP29也被称作“气候融资大会”，开展我国家要求殷实国家每年向他们供给1.3万亿美元（约合9.42万亿元人民币），以支撑气候举动，但大会终究商定的效果是到2035年曾经，发达国家每年供给3000亿美元。乃至假如细心研讨细节，会发现还不到3000亿美元。这个数目显然是不行的，咱们需求做更多工作。

但咱们应当认识到，COP不仅仅一个进程，也是一场聚会，各国政府在这场聚会上决议他们乐意一同走多远。人们经常说咱们有必要批改COP、改善COP，我完全支撑这一点，但COP中最重要的问题不是政府间进程的树立方法，而是各国政府底子不肯意走得满意远。不管树立什么样的进程，假如他们不肯意携手前行，他们就不会实行。最大的妨碍是政府不肯意协作共进。

因而，尽管咱们肯定要改善COP进程，咱们也要认识到，首要问题是《联合国气候改动结构条约》和《巴黎协议》缔约方的志愿。COP的投票准则规则，悉数举动都有必要经过协商一致才干完结，但这很困难。需求给各个国家施加自下而上、自上而下和横向的压力，促进他们完结有必要做的工作。

我想谈一个有争议的论题。我以为不能将石油出口国扫除在气候改动协议之外，由于他们的整个经济都依靠于石油出口。咱们有必要找到与它们协作的方法，在必定程度上脱节化石燃料、完结转型，或许还能让他们也完结开展方针。咱们应该让它们也参与进来，一同找到行进的不同方法。

汹涌新闻：本年许多欧美国家都对我国的新动力产品进行了制裁，关于“产能过剩”的论题十分抢手，作为在中欧之间的调查者，你以为咱们应该怎么来理性看待这一工作？中欧怎么进一步开展协作？

帕斯托：这是一个十分困难的问题，需求不同国家进行更多考虑、反思和举动才干处理。我以为有一些现实是清楚的。

第一个现实是，国际需求更多价格低廉的新动力轿车，由于咱们期望人们扔掉油车，改用新动力轿车。而我国在这一范畴遥遥领先。前几天，我看了国际上最大的新动力轿车出产商名单，前十名中有八家是我国公司。这便是实际。

第二个现实是，每个国家都在以不同的方法“出资”或“补助”。看看十多年前，德国为引入光伏技能供给了许多补助，使德国的光伏职业在当时获得了巨大的添加。美国闻名的IRA法案（Inflation Reduction Act，《通胀削减法案》），实际上是对美国新动力职业的补助。

第三个现实是，在美国和许多欧洲国家，轿车制作是其经济的重要组成部分。假如这些职业由于贱价进口产品而溃散，该国的经济就会随之溃散。这是一个真实要害的问题，是一种合理的忧虑。

这些观念都是合理的，所以有必要找到一种方法，树立一个交流机制，有一个为此而建立的安排，那便是国际贸易安排（WTO）。这个多边机制建立的目的便是为了处理这些问题。我很快乐听到中欧抵触正在世贸安排处理，我期望我国和欧盟都能充分运用这一进程，提出某种处理计划，满意上述一切现实。

特朗普上台不会改动国际行进方向

汹涌新闻：特朗普行将就任，关于全球气候改动来说，您以为会带来怎样的影响？许多人都对此标明忧虑，您是怎么看的？

帕斯托：我不想评论特朗普的悉数政治议程，但我想要点谈谈气候问题。从他在第一个任期内的所作所为、他在竞选期间说的话以及做出的种种录用来看，我以为能够公平地说，特朗普就任对气候的整体影响将是负面的；相同需求清晰的是，特朗普中选总统这件事当然或许会怠慢国际举动的脚步，但不太或许改动国际向低碳与零碳国际行进的这个大方向。

但是，在咱们需求加快速度的时分怠慢速度就成了问题。

就像美国环境学家和记者比尔·麦克根本 (Bill McKibben) 所说的：“在气候改动的布景下，慢慢地赢其实便是输。”

首要，我以为特朗普的上台将对全球气候改动发生直接影响，由于美国极有或许再次退出《巴黎协议》。这不仅对美国，也对《巴黎协议》的进程发生了直接且负面的影响。此外，还有关于美国将退出《联合国气候改动结构条约》（UNFCCC）整个协议的风闻。据我所知，从法律上讲，这种状况将更为杂乱。让咱们拭目而待。

另一个方面是，减缓《通胀削减法案》的举动会对美国发生直接影响。我不以为有任何调查家信任特朗普能够完全废弃《通胀削减法案》，但他能够怠慢法案的施行进程，这意味着排放量不会像计划的那样削减，它们乃至或许会添加一点。

直接影响也十分重要。一切国家都是《联合国气候改动结构条约》和《巴黎协议》的缔约方。一些国家，尤其是那些持张望情绪的国家，并没有十分坚实的气候战略，当这些国家看到美国正在做的工作时，他们或许也会 “嘀咕”，并以为 “哦，好吧，咱们不会走那么远，咱们有必要撤退一点。”即便不是每个国家都会这样做，这也足以对一些国家发生十分晦气的影响。

此外，有痕迹标明，特朗普政府实际上还计划退出一些其他的国际协议，如卫生安排和人权安排等。假如这种状况真的发生，那么就代表美国向国际发送了一个十分消沉的信号：他们并不关怀国际协议。而这或许会对相关一系列工作发生极端消沉的影响。

该考虑选用新技能为地球降温了

汹涌新闻：关于我国在气候改动应对傍边发挥的效果，您有怎样的点评？

帕斯托：我国现已做了许多，我以为咱们应该恭喜我国所做的悉数，由于它现已完结了自己设定的一切方针。我国在太阳能、风能、电动轿车、根底设施建造等方面获得了令人难以置信的开展。但和其他一切国家相同，我国还需求做得更多。

现在的状况是，美国正在撤退，正在怠慢脚步。这或许正是我国向前跨进、成为气候改动范畴无可争议的全球领导者的时刻。我以为我国现在至少能够经过考虑四件事来做到这一点。

首要，我国有必要进步自己的大志，要发挥领导效果，让其他国家也能够仿效我国，促进更多的举动。

第二，我国能够经过例如“一带一路”等建议，为其他国家，尤其是全球南边国家的开展供给资金和低碳零碳技能方面的支撑。在“一带一路”建议中，许多国家的环保规范没有我国高，这对我国来说是一个与其他国家协作的好机会，能够协助它们在环保方面向前跨进。

第三，我国现在现已具有了十分杰出的科学技能。因而，我国能够在许多范畴鼓舞更多的技能创新和开展。不仅仅是光伏和电动轿车等相对简略的内容，人类需求在其他更困难的范畴有所打破。食物议题便是一个大问题，假如我国能够在国表里鼓舞不同类型的农业和食物体系的开展，将食物出产从以肉类为根底转向以植物和微生物为根底，那么这将对人类的未来发生巨大影响。

此外，由于人类不管做什么，地球都会变得更热。因而慎重地说，我以为现在现已到能够考虑选用新技能为地球降温的时分了。我国能够在这方面发挥领导效果，会聚顶尖科学家，集中力气进行研制，以确认某种技能是否可行，以及这样做的危险和好处。

我国有必定的才干，仅仅需求让力气会聚起来，“劲往一处使”。我以为我国能够在上述的四个方面供给国际所需的全球领导力。

汹涌新闻：您说到能够考虑“选用新技能为地球降温”，这个技能详细将怎么发挥效果？会遇到什么样的危险？

帕斯托：洪水、火灾……现阶段已有数千人因而意外丧生。咱们不难幻想，假如平均气温不是上升1.3℃，而是上升2℃、2.5℃或3℃，状况会是怎样？气温会升高已成一致，处理这个问题的方法是减排和除碳，但这需求很长的时刻。在此期间，生态体系、国际经济、人类日子等都将直承遭到许多可怕的、严重的乃至是灾难性的影响。咱们有一种能够用来下降温度的技能，这样国际在削减排放的一起就不会遭到这些影响了。

现实上，运用SRM技能并不是处理气候危机的方法，仅有的处理计划是将排放量削减到零，然后变为负值。但这并不是短短几十年就能够完结的，或许需求几代人的尽力。假如咱们在减排的过程中能够成功将全球温度控制在必定水平，那么至少能够躲避掉气候危机对人类社会形成的灾难性影响。

改动太阳辐射相同伴随着危险和潜在的负面结果。天空的色彩或许会有所改动，尽管改动不大，但将导致光线愈加散射。这种改动或许会对光协效果发生影响，影响不必定是负面的，详细取决于注入气溶胶的资料类型。此外，这种做法或许会对臭氧层形成危害，并或许导致酸雨问题。

当注入平流层气溶胶时，其影响将是全球性的。不过不同当地遭到的影响程度或许不同，一些区域或许会变得更冷，而另一些区域则或许变得更暖。随之发生的一个要害问题是，咱们该怎么安顿那些因而而境况恶化的人们？换句话说，咱们需求采纳哪些办理方法来保证这些问题得到妥善处理？

此外，还有两个重要的危险需求咱们重视。假定你有致力于改动太阳辐射的目的（哪怕还没有实际举动），这是否就能减轻社会削减温室气体排放所面对的压力呢？这触及到所谓的道德危险问题，是一个需求经过恰当的办理结构来处理的真实问题。

要害点在于，不改动和改动太阳辐射相同有危险，咱们有必要比较这两种挑选的危险，评价哪种挑选对未来更有利或更晦气。这便是咱们在SRM技能方面面对的应战。我以为这是一个有许多潜力、也应该被充分运用的范畴。为此，咱们需求进行更多研讨，更深化地了解所需技能。由于只要这样，社会才干做出是否选用这类技能的正确决议。

当下咱们最火急要做的是什么？

汹涌新闻：下一年的巴西气候大会。被以为是一个要害的节点，您关于这次大会有怎样的等候？

帕斯托：我以为巴西对第30届联合国气候改动大会（COP30）抱有很高的期望。长期以来，巴西一向是《联合国气候改动结构条约》进程中的活跃支撑者。卢拉总统在之前和当时的任期内都着重强调了应对气候改动的重要性。在生物动力、低碳和零碳生物动力体系等范畴，巴西在某些方面一向处于领先地位。因而，从多个视点来看，巴西这个国家本身都为气候改动议题供给了一个十分重要的布景。但一起，巴西也是一个石油出口日益添加的国家，这也是布景的一部分。因而，巴西将怎么详细处理气候问题，我无法猜测。

现在，假如你回忆一下COP29，会发现它是一个金融向的大会，它处理了一些金融问题，但它并没有真实处理这个问题。因而，由于没有得到妥善处理，问题还会东山再起，在巴西贝伦举行的COP30也将成为一个金融大会，由于它有必要回到相关的问题上来，一起，许多国家也期望在这方面能有更清晰、更具大志的内容。

第二点与中心应战有关。咱们不能忽视，缔约方大会的中心方针之一是削减温室气体排放。请记住，《巴黎协议》要求各国拟定各自的“国家自主奉献”（NDCs），也便是他们的“气候举动计划”。依照协议，每次各国提出新的国家开展计划时，都应当体现出更高的决心，即计划应该比前一次愈加活跃。但是，现在咱们还没有看到这样的趋势。

因而，下一年年头，各国发布新一轮国家开展计划的时刻将十分要害。到时，各方将有机会在第30届联合国气候改动大会（COP30）上进行检查。这对气候举动意味着什么？国际社会需求采纳哪些方法来进一步提高方针？在我看来，这是巴西将面对的最大应战，咱们将亲近重视巴西总统及其领导层将怎么应对这一应战。

我想评论的第三个问题有关COP30的举行地。巴西挑选在亚马孙河中游的城市贝伦举行COP30，但据我所知，贝伦是一个只要三家酒店的小当地，要在这样一个城市举行估计有八万人参与的大型会议，在物理上便是不实际的。巴西关于怎么处理这一问题提出了多种计划，咱们还需等候终究的决议计划，但有一点清楚明了——贝伦无法包容八万人。而这将对整个大会的准备和推动发生影响。

许多人都曾指出COP大会规划过于巨大、需求以新的方法进行减缩，现在看来，COP30将成为一个有必要考虑减缩规划的会议。我以为这是一个令人激动的时刻：大会地址这一简略的自然条件约束或许会促进一些决议计划的发生，从而改动整个大会的安排方法。我估计COP30将会与以往的COP会议有十分显着的不同，让咱们拭目而待。

汹涌新闻：现在为止全球温室气体的排放仍在上升。您以为怎么才干赶快改动这一趋势？您以为当下咱们最火急要去做的是什么？

帕斯托：短期内，咱们能够敏捷在这两个方面采纳举动。一个是甲烷。甲烷是一种重要的温室气体，咱们能够经过一些尽力来敏捷削减甲烷的排放，这将有助于缓解当时急迫的局势。

另一个是至关重要的二氧化碳。尽管现在包含我国在内的许多国家都树立了自己的新动力体系来满意动力需求，但这些体系并没有大幅削减生发日子中对化石燃料的依靠。因而，要害在于直接处理化石燃料的首要运用者所面对的问题，并调查他们怎么进行改动。这一应战十分巨大，由于它不仅仅是一个技能问题，更是一个触及社会经济的问题。咱们需求与煤矿工人和当地政府进行交流，并保证动力和电力供应的安稳。

我以为，这个问题的杂乱性要求咱们采纳愈加归纳的处理计划。特别关于煤矿工人，咱们不能简略地要求他们中止采煤，而有必要投入资金和时刻来为他们供给新的就业机会和再训练。怎么将削减化石燃料的运用视为一个社会问题而非单纯的技能问题，并切实地采纳方法，是咱们需求完结的重要任务。

汹涌新闻首席记者刘栋实习生白雅静卢一飞

(本文来自汹涌新闻，更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)

告发/反应